На просторах соцмереж знайти чимало інформації. Але її необхідно фільтрувати. Особливо, коли публікують відверту маячню і маніпуляцію. Ось вам приклад такого:
Хтось мені скаже: так це ж Лариса Ніцой. І що, скажу я вам, це не виправдання для публікування маячні. Моя реакція на все це ось:
Так, саме фейспалм - краще реакцію на цей ідіотизм не назвати. А чому я так вважаю буде пояснено в цьому блозі.
Загалом, можна сказати, що публікація Ніцой в стилі "савєцких учебнікав", де індіанська тема активно використовувалася для дискредитації "злочинного капіталізму". Комуняцькі холуї із Східної Німеччини навіть серію фільмів зняли на цю тему. От так народу і розповідали, що десь за океаном "страждають червоношкірі", в той же час коли в самій Совдепії життя людей було гіршим за індіанців (паспортизацію було вирішено провести лише в 1974 році, якщо хтось не знає).
Звідки взялася цифра 234 тисячі сказати не можу. Наприкінці ХІХ століття індіанців в США було приблизно 250 тисяч. За даними перепису 2010 року в США близько 5 мільйонів "корінних народів" - саме так їх називають. Загалом налічується 565 племен. Щось не сходяться дані, хіба не так?
А звідки взялося "колись їх було 15 мільйонів"? Напевно з тих же джерел, що й попередня. Явно, що це перебільшення. На думку венесуельського дослідника Анхеля Розенблата, населення обох Америк до Колумба становило близько 13 мільйонів. Фернан Бродель приблизно так оцінював чисельність населення Америки в ті часи. Також говорилось, що цифри в 80-100 мільйонів не мають під собою реальних основ, тобто вони в рази перебільшені. Слід зазначити, що найбільшою концентрація населення була на території Центральної Америки, де вже існували більш-менш розвинені суспільства. З приходом європейців багато індіанців загинули від епідемій, від яких в них не було імунітету. Були загиблі від війн. Скільки ж "індіанців" було на території США наприкінці XVIII століття точних даних немає, але це точно не 15 мільйонів, як говорить Л.Ніцой.
Та до чого вся ця аналогія? Де логіка? Дані історичні паралелі не мають сенсу, бо історія в нас і в них зовсім різна. Чи було українців колись 60 мільйонів - теж дискусійне питання. Я розумію, що метою публікації був захист державної мови. Але ж індіанці тут при чому?
Та будь-який школяр в наші часи зможе спокійно знайти інформацію, потім порівняє цифри, а далі найцікавіше - висновки. До чого прийдуть в такій ситуації? А до того, що вважатимуть всіх активістів, які за захист української мови, звичайними брехунами, які використовують фальшиву інформацію задля агітації. Брехня спливе рано чи пізно з усіма наслідками.
Тому думайте перед тим як писати щось подібне.
Немає коментарів:
Дописати коментар